vidéo
extrait
« Si mon travail avec Lacan ne m’a pas définitivement délivrée de l’angoisse, il a changé ma vie. Il m’a permis d’accepter mes origines, mon sexe biologique et la maternité, grâce d’une part à son intérêt, dont je percevais l’intensité, et d’autre part à sa manière de travailler qui, aujourd’hui encore, suscite la controverse. »
résumé
Dans mon analyse, Lacan a recouru très largement à la séance dite courte. C’est pour témoigner de la pertinence de sa manière que j’ai écrit ce livre. Lacan n’était pas guidé par le temps de Kronos, celui de la durée qui s’écoule, mais par celui de Kairos, moment fugace où se présente une opportunité qu’il faut savoir saisir. Pour lui, le discours de l’analysant primait sur le temps de la pendule : dès lors que l’essentiel avait été dit, la séance était terminée, l’analyste avait rempli son rôle. La pratique de Lacan nous apprenait à ne pas gaspiller le temps, leçon à retenir aujourd’hui plus qu’hier.
historique
Pourquoi Lacan est la traduction française de Lacan ainda, édité en 2021 au Brésil, où l’ouvrage a connu une grande répercussion. La traduction française est de Danielle Birck. Publié en France par les éditions Érès, Pourquoi Lacan a été presenté à Paris à la librairie Le Divan (vidéo) le 14 septembre 2021.
points de vue
« C’est étonnant et quasi miraculeux que tu aies réussi à évoquer une analyse avec Lacan avec autant de clarté et de précision. Tu réussis à en faire presque un thriller. Je t’ai lu et relu une fois avec curiosité, intérêt et plaisir. Tu réponds à toutes les questions que les non aficionados pouvaient se poser sur ces mystérieuses séances. En même temps, c’est de toi que tu parles comme modèle d’analysante idéale. Et c’est ainsi qu’a dû te considérer le célèbre docteur. Mais l’écrivaine parvient à transformer le témoignage en œuvre littéraire. »
e-mail de Michèle Sarde à Betty Milan du 7 aout 2021
« Je relis ton livre très lentement. Je confirme qu’il est très intelligible pour des non initiés et autres hostiles à la psychanalyse. Il nous faut admettre que la théorie est devenue un bien culturel chic et de consommation en mode dégradé. Les façon dégradées de pratiquer avec la psychanalyse dans différents métiers et cultures a réduit la psychanalyse appliquée à une affaire d’opinion et non de rigueur mentale. La simplicité de tes formulations et les points d’articulation de l’ensemble ouvrent une perspective sur ce que la psychanalyse «pratique» selon la pratique de Lacan à d’ambitieux dans le même temps qu’elle revendique l’ignorance. Cette re lecture me réjouis. C’est une belle qualité d’écriture que de rendre le lecteur intelligent. »
e-mail de Jacques Barbier à Betty Milan du 10 septembre 2021
champs de recherche
Psychologie, Psychanalyse, Sociologie.